La falsa morale dei più

I cattolici che vanno in  giro ad impartire lezioni e morali d i chissà quale genere,sono dimentichi che la cultura occidentale ed in particolare quella italiana, è pregna delle impostazioni che a vario genere ed incessante nei tempi ha reso la considerazione della donna qualcosa di non solo sottomissibile,ossia una ipotesi, ma...evidentemente da sottomettere per volontà delle forze supreme, quindi obbligatoriamente .
Ora che questi idioti improvvisamente si ergano paladini di una alta morale di un comportamento che proprio la loro etica medioevale ha contribuito ad avvalorare è un qualcosa che oltre che contraddittoria al loro dogmatismo,facendo così perderne la sostanza, è oltremodo indecente nella loro presentazione.
E la cosa m fa incazzare in maniera...assoluta..

Olimpiadi

La Boschi ci dice (ahimè malgrado le dovute precauzioni , mi è capitato di ascoltarla su un tg) che per rilanciare Roma servono le olimpiadi, poverina non capisce che nemmeno il loro sistema corruttorio e malavitoso può scalfire un immagine millenaria,insomma al Ministro della Repubblica non sfiora l'idea che a rilanciare un museo millenario quale è Roma basterebbe semplicemente una soft-strategy piuttosto che avventurosi percorsi...ignora che basta una riorganizzazione urbanistica che al resto ci penserebbe Lei,Roma a rilanciarsi .
Spero vivamente che la patatina Raggi abbia
 la modestia da comprendere che ad un simbolo planetario come la Capitale non servano stravolgimenti e cemento...ma idee e coraggio.
Spero che finalmente arrivi il momento che si comprenda che Roma non può essere e non deve essere occupata da strutture che non siano che quelle dedite alla conoscenza e al mantenimento.
Roma deve diventare formalmente quello che è sostanzialmente ovvero bene dell'umanità, immenso soggetto storico inalienabile a piccole beghe di inutili piccoli personaggi.

Due assassini in uniforme.

Quel che viene chiamato dai media "incidente" lo è solo per fuorviare l'attenzione già poco attiva dell'ascoltatore, dalla verità data dell'accaduto, ovvero che i due marinai italiani hanno ucciso i due poveri pescatori.
Ora,perché si vuole fuorviare l'attenzione questo è presto detto,prima di tutto per distrarre le menti (dell'attenzione di cui sopra) già di loro poco presenti,con messaggi immediati e comprensibili come quelli che possono essere i messaggi sciovinisti,in secondo luogo,una volta ottenuto il primo punto, di non far comprendere che l'oggetto in questione non è il capo d'imputazione,incontrstabile, ma il luogo ove questo debba essere giudicato,per competenza territoriale.
La corte internazionale sembra all'Italia molto più conveniente per poter esercitare pressioni politiche in quanto ad obiettivi comuni,quali possono risultare le garanzie di prevaricazione degli interessi occidentali nei confronti di qualsiasi altro interesse,certo lo è molto più di quanto può essere una Corte indipendente da queste dinamiche, quale è sicuramente quella indiana,oltremodo la complicità con gli assassini,assicura al nostro stato la collaborazione degli stessi in quanto all'omerta' agli ordini che ricevettero allora in merito alle regole di ingaggio.
Tutto questo ha un senso...ma non per me,due uomini armati di fucile che sparano ripetutamente a degli uomini disarmati sono degli assassini...punto.
Non in mio nome...grazie.